Kommentare zu: Wikipedia: Potentiale für Experten-Laien-Kommunikation http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/ Lernen, Uni, Schule Thu, 30 Apr 2009 17:44:58 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 Von: Anna http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-59 Anna Thu, 04 Dec 2008 12:53:09 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-59 Ich sehe das IPK- Projekt, als etwas Irrelevantes( die Schüler bezahlen das Projekt selbst), ist das normal heut zu tage?! Experten- Laien- Kommunikation ist wirklich wichtig! Jean-Pol Martin ist bestimmt ein Laie in der Geisteswissenschaften Branche, wenn er solche Meinung hat! Ich sehe das IPK- Projekt, als etwas Irrelevantes( die Schüler bezahlen das Projekt selbst), ist das normal heut zu tage?!
Experten- Laien- Kommunikation ist wirklich wichtig!
Jean-Pol Martin ist bestimmt ein Laie in der Geisteswissenschaften Branche, wenn er solche Meinung hat!

]]> Von: cspannagel http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-45 cspannagel Fri, 06 Jun 2008 20:39:01 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-45 @Jean-Pol: "...für das Produzieren von Sprechblasen." - ich hoffe, ich habe durch mein lautes Lachen nicht die Nachbarn erschreckt. :-) @Jean-Pol: „…für das Produzieren von Sprechblasen.“ – ich hoffe, ich habe durch mein lautes Lachen nicht die Nachbarn erschreckt. :-)

]]> Von: mosworld http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-44 mosworld Tue, 03 Jun 2008 09:07:00 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-44 @Alexander Ich sehe es immer noch so, dass es Dinge gibt die Komplex sind. Ich bin mir für einige Teile der Natur- und Strukturwissenschaften sicher, dass sie versuchen Wissen einfach zu präsentieren. Gerade diese wollen Nachwuchs und wollen Ängste abbauen in der Gesellschaft. Ich kenne Biologen die gerne über ihre Arbeit mit Genen oder Physiker über ihre Entwicklung mit Quanten, sprechen würden mit Freunden. Leider kann man das nur sehr oberflächlich. Die Themen sind Komplex. Wir sollte nicht so tun, als der Wissenschaftler einfach nur so tut als ob er den ganzen Tag was macht, aber in Wahrheit nur “Eier schaukelt”. Für mich gibt es Dinge die man ohne Talent, aber mit viel Arbeit irgendwie hinbekommen kann oder verstehen kann. Dann gibt es Dinge, die man egal wie man es versucht und dafür lernt, nicht möglich ist diese zu verstehen. Diese können nur wenige Menschen. Meistens haben diese halt ein Talent. Ich finde man sollte auch die entsprechende Achtung ihnen entgegen bringen. Meistens bringen diese auch viele Opfer in ihrem Privatleben um der Forschung zu dienen. Wikipedia ist eine tolle Sache, aber man kann leider die Welt nicht da komplett erklären. Man/Wir sollten eher versuchen die anderen Wissenschaftler motivieren mit zumachen, als nur auf sie zu schimpfen. Es braucht halt seine Zeit, Wissen ist auch nicht über Nacht in Bücher eingeflossen. Dinge sollten <strong>positiv</strong> angeschoben werden. Liebe Grüße aus mosworld @Alexander Ich sehe es immer noch so, dass es Dinge gibt die Komplex sind. Ich bin mir für einige Teile der Natur- und Strukturwissenschaften sicher, dass sie versuchen Wissen einfach zu präsentieren. Gerade diese wollen Nachwuchs und wollen Ängste abbauen in der Gesellschaft.
Ich kenne Biologen die gerne über ihre Arbeit mit Genen oder Physiker über ihre Entwicklung mit Quanten, sprechen würden mit Freunden. Leider kann man das nur sehr oberflächlich. Die Themen sind Komplex.
Wir sollte nicht so tun, als der Wissenschaftler einfach nur so tut als ob er den ganzen Tag was macht, aber in Wahrheit nur “Eier schaukelt”.
Für mich gibt es Dinge die man ohne Talent, aber mit viel Arbeit irgendwie hinbekommen kann oder verstehen kann.
Dann gibt es Dinge, die man egal wie man es versucht und dafür lernt, nicht möglich ist diese zu verstehen. Diese können nur wenige Menschen. Meistens haben diese halt ein Talent. Ich finde man sollte auch die entsprechende Achtung ihnen entgegen bringen. Meistens bringen diese auch viele Opfer in ihrem Privatleben um der Forschung zu dienen.
Wikipedia ist eine tolle Sache, aber man kann leider die Welt nicht da komplett erklären. Man/Wir sollten eher versuchen die anderen Wissenschaftler motivieren mit zumachen, als nur auf sie zu schimpfen.
Es braucht halt seine Zeit, Wissen ist auch nicht über Nacht in Bücher eingeflossen. Dinge sollten positiv angeschoben werden. Liebe Grüße aus mosworld

]]> Von: Michael http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-41 Michael Thu, 29 May 2008 19:24:51 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-41 Oh ja! Bei Wikipedia haben wir zumindest theoretisch die Chance, eine Brücke zu bauen - ganz im Sinne der kollektiven Konstruktion von Wissen. Oh ja! Bei Wikipedia haben wir zumindest theoretisch die Chance, eine Brücke zu bauen – ganz im Sinne der kollektiven Konstruktion von Wissen.

]]> Von: Alexander Rausch http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-40 Alexander Rausch Thu, 29 May 2008 18:26:06 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-40 Ein gutes Beispiel! Und ich bleibe da hartnäckig: bitte nicht rausreden mit " (...) die eine Wissenschaft hätte es da einfacher (...)". Wenn die Gelehrten so gelehrt sind, dann sollen sie sich mal etwas einfallen lassen, um komplizierte Zusammenhänge auf den Punkt zu bringen - und bitte so, dass alle daran partizipieren können. Welche Wissenschaften haben das bislang versucht? Ist doch schön so unter sich ;-)) Man bleibt ein "Intellektueller", etwas ganz Besonderes, Ansehen, Macht... Was würde wohl passieren, wenn jeder Bürger die Zusammenhänge an der Börse verstehen würde, oder die Genforschung, oder oder.... Wollen wir das? Wissen ist Macht wurde schon vor 500 Jahren von Francis Bacon festgestellt.... Ein gutes Beispiel!
Und ich bleibe da hartnäckig: bitte nicht rausreden mit “ (…) die eine Wissenschaft hätte es da einfacher (…)“.

Wenn die Gelehrten so gelehrt sind, dann sollen sie sich mal etwas einfallen lassen, um komplizierte Zusammenhänge auf den Punkt zu bringen – und bitte so, dass alle daran partizipieren können.
Welche Wissenschaften haben das bislang versucht?

Ist doch schön so unter sich ;-) )
Man bleibt ein „Intellektueller“, etwas ganz Besonderes, Ansehen, Macht… Was würde wohl passieren, wenn jeder Bürger die Zusammenhänge an der Börse verstehen würde, oder die Genforschung, oder oder….

Wollen wir das?
Wissen ist Macht wurde schon vor 500 Jahren von Francis Bacon festgestellt….

]]> Von: Kommunikation im Internet « Apanat’s Weblog http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-39 Kommunikation im Internet « Apanat’s Weblog Thu, 29 May 2008 09:02:54 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-39 [...] im Internet Einen interessanten Dialog finde ich in Michael Kratky’s Weblog. Er geht von der These aus, „dass die Wikipedia auch für die Wissenschaft, zum Beispiel als Ort [...] [...] im Internet Einen interessanten Dialog finde ich in Michael Kratky’s Weblog. Er geht von der These aus, „dass die Wikipedia auch für die Wissenschaft, zum Beispiel als Ort [...]

]]> Von: Michael http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-34 Michael Mon, 26 May 2008 15:32:32 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-34 @Mo Genau das ist Vernetzungskompetenz ;-)) Was für dich und für uns fast selbstverständlich erscheint, muss bei ganz vielen Leuten mühselig trainiert werden. Auch deshalb gibt es IPK ;-)) www.projektkompetenz.de @Mo
Genau das ist Vernetzungskompetenz ;-) ) Was für dich und für uns fast selbstverständlich erscheint, muss bei ganz vielen Leuten mühselig trainiert werden. Auch deshalb gibt es IPK ;-) )

http://www.projektkompetenz.de

]]> Von: mosworld http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-33 mosworld Mon, 26 May 2008 13:15:53 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-33 Toll wäre es nach dem Dialog von Michael und Jean-Pol hier den Link zu IPK zu plazieren, damit neugierige dahin gelotzt werden :-) hier der Link zu Michaels Beitrag dazu : http://kratky.wordpress.com/2008/05/09/prasentation-der-ipk-projekte/ Toll wäre es nach dem Dialog von Michael und Jean-Pol hier den Link zu IPK zu plazieren, damit neugierige dahin gelotzt werden :-)
hier der Link zu Michaels Beitrag dazu : http://kratky.wordpress.com/2008/05/09/prasentation-der-ipk-projekte/

]]> Von: Jean-Pol Martin http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-32 Jean-Pol Martin Mon, 26 May 2008 08:11:00 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-32 Ja, müssen Sie! Wenn Sie im IPK-Kontext eine "Verwendung" für mich sehen, lasse ich mich gerne einsetzen. Gerade diese Mischung von (unabdingbarer) Theorie/Terminologie und umfangreicher, hoffentlich eines Tages auch weltweiter Realisierung von zahlreichen konkreten Projekten macht den IPK-Kurs so unschlagbar. Eine originelles, in unzähligen Projekten auf Praktizierbarkeit getestetes Paket an Theorie und Praxis, das gibt es selten. Ja, müssen Sie! Wenn Sie im IPK-Kontext eine „Verwendung“ für mich sehen, lasse ich mich gerne einsetzen. Gerade diese Mischung von (unabdingbarer) Theorie/Terminologie und umfangreicher, hoffentlich eines Tages auch weltweiter Realisierung von zahlreichen konkreten Projekten macht den IPK-Kurs so unschlagbar. Eine originelles, in unzähligen Projekten auf Praktizierbarkeit getestetes Paket an Theorie und Praxis, das gibt es selten.

]]> Von: Michael http://kratky.wordpress.com/2008/05/25/wikipedia-potentiale-fur-experten-laien-kommunikation/#comment-31 Michael Mon, 26 May 2008 07:41:26 +0000 http://kratky.wordpress.com/?p=23#comment-31 Und ich erst! Die Konzeption ist wirklich genial. Am 14./15. muss ich das unbedingt auch forcieren. Und ich erst! Die Konzeption ist wirklich genial. Am 14./15. muss ich das unbedingt auch forcieren.

]]>